ARTICULO DE OPINIÓN
PENSANDO A LA IZQUIERDA:
VÍNCULOS Y RUPTURAS EN EL PERÚ.
FRANCIS FUKUYAMA (del FIN DE
LA HISTORIA Y EL ÚLTIMO HOMBRE), en
entrevista en canal de YouTube, señalo que la democracia liberal en lugar de
fortalecerse en el mundo, se debilitó, y reconoce que China, tendrá un gran
desafío. Que Estados Unidos es una fuerza desestabilizadora y que no debemos
perder de vista a Rusia.
Preguntaron a Alberto
Vergara en el diario La República; ¿Son estos peruanos que marchan los
ciudadanos sin República a los que aludes con mucha frecuencia? Creo que sí.
Ahí están nuestros ciudadanos sin República, es una ciudadanía espasmódica,
esporádica, que reacciona cuando estamos al borde del abismo, pero ahí está y
no es raro.
En el libro de nuestra
autoría; Teoría Política, Gobernabilidad
y Descentralización (p, 25), la biblia y el fusilamiento; procesos para
entender el choque cultural en la sociedad peruana; manifesté que, tuvimos más
de treinta años de ideología de libre mercado (1989-2021) y nos hicieron creer
que la postmodernidad occidental lo era todo. Políticamente, tuvimos un Estado
amigable con los empresarios; la derechización fue su religión. No obstante,
los otros demonios nunca se fueron. Los izquierdistas del siglo XXI se juntaron
con los predicadores de la cultura occidental para ayudar a los liberales y
conservadores a llegar al paraíso a través de la dictadura liberal, y se unió
la antropóloga Verónica Mendoza y en el
proceso electoral peruano, le paso la factura.
Las comunidades campesinas,
pueblos indígenas, radicales utópicos, semi-analfabetos y religiosos populares
parieron a sus jefes y líderes, y anduvieron silenciosamente sembrando la
semilla del arrepentimiento para ir al cielo (FREPAP), del fusilamiento a los
corruptos (ANTAURO) y al MESÍAS DE LOS ANDES, profesor CASTILLO. La ideología de libre mercado está en crisis y
ha nacido un tipo de peruanidad que defino como radical.
CASTILLO - KEIKO
Jaime De Althaus, colega antropólogo
que siempre se movió en el otro lindero del Perú, se le nota preocupado por el
triunfo del profesor Castillo que plantea que “estatizará” el gran capital
privado nacional y extranjero, y ensaya la propuesta que lo mejor que nos puede
pasar es que la administradora Keiko Fujimori pase a la segunda vuelta para
hacer papillas al “terruco” Castillo.
Antonio Zapata, historiador,
que escribió, pensado a la derecha, se vio no tan alegre por el triunfo del
profesor Castillo. Escuche a muchos peruanos nacidos en la selva, decir, no
votaremos por un “serrano”, y seguro lo hicieron. Jaime De Althaus y Antonio
Zapata, ambos blancos, altos, uno de ojos azules y el otro de ojos claros que
no comen humita con queso, les sorprendió que un cajamarquino que no es el
empresario como César Acuña gane.
La mayoría de peruanos no
esperábamos que el profesor Castillo entre a canchas mayores, como no
esperábamos que en 1,990 el profesor Fujimori gane al escritor Mario Vargas
Llosa. Fujimori promovió una revolución liberal con el cambio de la
Constitución de 1,979. Castillo, anuncia renacionalizar los sistemas
productivos del gran capital con el cambio de la Constitución de 1,993. Por los
años 2014 el economista German Alarco Tosoni en su libro, Agenda Postneoliberal
describía el colapso del centro político del 58% al 36% y el posicionamiento
del autoritarismo del 31% al 45%, y su tesis central es, construyamos un nuevo
consenso económico y social.
¿Por qué no ganó Verónica
Mendoza ?, mi análisis antropológico es que la gente relacionaba más a la
antropóloga Verónica con el comunismo, chavismo y el terrorismo; pero al
profesor Castillo, lo ven como “autoritario y serrano”.
Finalmente, la mayoría de
analistas, a 60 días de la segunda vuelta anuncian que la administradora Keiko
Fujimori, que defiende la Constitución promovida por su padre (Alberto
Fujimori) ganará al profesor Castillo. Antropológicamente, la segunda vuelta
será difícil, agotadora y apocalíptica, pero, el profesor Castillo tiene ventajas,
una de ellas, el movimiento anti fujimorista, la experiencia sociocultural de Bolivia y muchos factores culturales que pueden jugar a
favor o en contra, no sólo del profesor Castillo sino también de Keiko.
*FIDEL ERNESTO CRISANTO GÓMEZ: Doctor en Gestión Pública y Gobernabilidad. Antropólogo, por la Universidad Nacional de Trujillo (UNT). Profesor de Ciencias Naturales y Ecología, por la Universidad Nacional de San Martín (UNSM). Cursos de especializaciones: Políticas Públicas por UNT. Educación Emocional por Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Inteligencia Emocional por Nueva Acrópolis Internacional. Investigador en Criminología Neuroantropológica y Educación Emocional en Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza (UNTRM). Ejerce la Docencia Universitaria en Facultad de Ciencias Sociales, UNTRM. Ha trabajado en el Instituto de Investigación Arqueológica y Antropológica “Kuelap” INAAK. Colabora con artículos de opinión para Prensa Total y El Refugio del Puma. Comunicación al Whats App 951651896.
